关于老旧房屋结构类型的现场确认的一点看法

梦里说梦 · 发表于 2016-4-7 17:58:30

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

上世纪90年代常见的结构有砌体结构、砖混结构以及框架结构。砌体结构：由块体与砂浆砌筑而成的墙、柱作为主要受力构件的结构。砖混结构：由砖、石、砌块砌体组成竖向承重结构，并与钢筋混凝土或预应力混凝土楼盖屋盖组成的房屋建筑结构。框架结构：由梁柱以刚接或铰接相连接成承重体系的建筑结构。GB/T 50083-2014对这三种结构均作了上述定义。下面谈下我个人的理解，砌体结构必然没有承重柱，若有承重柱就应该归为砖混结构或框架结构，承重柱的判定可依据其截面尺寸来看，截面尺寸大于墙厚则为承重柱，同宽则为构造柱。框架结构与砖混结构的区别在于基础形式，若为独立基础或者桩基础，则为框架结构，条形基础则为砖混结构。因为砖混结构需要墙柱整体受力，如果是独立基础或者桩基础则无法满足这一点，反之框架结构也不可能为条形基础，因为框架柱所承受的上部荷载肯定是不一样的，如果把框架的荷载传递到条形基础上则会导致基础的不均匀沉降。综上，结构类型的判定依据基础形式以及承重结构综合判断，有不对的地方欢迎指出。

a楚西 · 发表于 2016-4-7 21:45:02

没仔细看或理解你的意思，我胡乱掺合下：砌体结构就是纯砌体，当然可以有承重柱，但楼板、屋盖可能是木质，也有可能是预制板类；砖混结构就肯定有钢筋混凝土在里面了，最直接的就是现浇钢筋混凝土板，或钢筋混凝土柱；框架结构就不说了，梁柱都是先浇好的钢筋混凝土结构，砌体不承重，只起填充分隔作用！

梦里说梦 · 发表于 2016-4-8 08:43:52

a楚西发表于 2016-4-7 21:45
没仔细看或理解你的意思，我胡乱掺合下：砌体结构就是纯砌体，当然可以有承重柱，但楼板、屋盖可能是木质， ...

补充几点，上面说的承重柱特指钢筋混凝土承重柱，个人理解结构的划分与楼盖屋盖没直接关系。砌体结构是由砌体将上部荷载传给基础，砖混结构是由砌体墙和钢筋混凝土柱一并传递给基础，框架结构是由框架柱传递给基础。对于既有建筑，无法判断砌体墙体是否直接受力，只能通过基础形式加以判断。砌体结构的特点是无钢筋混凝土承重柱（在设计上构造柱不算受力结构），砖混结构的特点是条形基础以及钢筋混凝土承重柱，框架结构的特点是框架柱以及独立基础或桩基础，我就是通过这三点来判定结构类型

a楚西 · 发表于 2016-4-10 18:43:25

本帖最后由 a楚西于 2016-4-11 06:22 编辑

你想多了，没那么复杂！这结构分类是发展演变而来的，没有钢筋混凝土出现的年代肯定是砌体结构居多（承重柱也是截面加大的砖柱），之后出现了钢筋水泥的应用，出现了砖混结构，柱子、屋盖可能就是钢筋混凝土浇的了，后来设计改进，结构整体现浇，便是框架结构，到现在超高层的框剪结构......也许砌体结构和砖混结构及框架结构没有明确的界限，但发展到砖混结构那一定是混凝土板了，后来农村自建房，钢筋柱、梁都是在墙砌好后当两方模板和板一起浇一层，这种形式的严格来说又介于砖混和框架之间了，但它只要有地圈梁，就应该归类为框架结构。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新问题] 关于老旧房屋结构类型的现场确认的一点看法

一分钟快速注册,轻松融入检测圈