GB/T 11968-2020中外观质量问题

han3376187 · 发表于 2021-7-3 17:17:01

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

缺棱掉角这一项，I型要求最小尺寸和最大尺寸有要求就说明可以有缺棱掉角，然后第三项三个方向尺寸之和不大于120mm的掉角个数要求为0，是不是应该是大于120mm，难道缺棱掉角越大越好？还是我理解有问题

potheadss · 发表于 2021-7-4 09:05:23

这个地方表述感觉有点混乱，不严谨。个人理解还是按楼主的表述更清晰。

yirang917 · 发表于 2021-7-4 10:00:34

大于120是个判定值好把

bzj369 · 发表于 2021-7-4 10:34:35

标准无问题。
三个方向尺寸之和不大于120mm的掉角个数要求为0且第一、二项都满足时才是缺棱掉角项合格。大于120mm就直接是缺棱掉角不合格了。

potheadss · 发表于 2021-7-5 08:29:22

bzj369 发表于 2021-7-4 10:34
标准无问题。
三个方向尺寸之和不大于120mm的掉角个数要求为0且第一、二项都满足时才是缺棱掉角项合格。大 ...

3个方向尺寸分别为8，8，8，之和不大于120mm，个数为1 。按规范要求第3项满足不？

han3376187 · 发表于 2021-7-5 08:59:29

bzj369 发表于 2021-7-4 10:34
标准无问题。
三个方向尺寸之和不大于120mm的掉角个数要求为0且第一、二项都满足时才是缺棱掉角项合格。大 ...

按他这说的第一二项也不能有数，有数就不合格了，一二项和第三项矛盾

ysw720 · 发表于 2021-7-5 15:25:09

本帖最后由 ysw720 于 2021-7-5 15:37 编辑

potheadss 发表于 2021-7-5 08:29
3个方向尺寸分别为8，8，8，之和不大于120mm，个数为1 。按规范要求第3项满足不？ ...

不满足。I型要求是0个

han3376187 · 发表于 2021-7-6 13:16:28

potheadss 发表于 2021-7-4 09:05
这个地方表述感觉有点混乱，不严谨。个人理解还是按楼主的表述更清晰。 ...

又认真看了一下标准，第三项说的是掉角的个数，第一二项应该是说的缺棱和掉角。第三项应该只针对掉角

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新问题] GB/T 11968-2020中外观质量问题