新标准配合比设计与旧标准配合比设计回归系数

guyue871113 · 发表于 2014-7-24 08:41:22

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

用新标准配合比设计回归系数计算出来的水胶比为什么要比旧标准配合比设计回归系数计算出来的大的多，这不是水泥用量也少了啊，对施工单位的现场质量控制不是更放松了吗？

ycysn · 发表于 2014-7-26 15:07:03

新标准中水胶比计算公式的回归系数是近年来根据我国的混凝土生产所用胶凝材料的实际情况，通过大量试验统计出来的，并经过了近上千次的验证试验。你也可以通过自己验证，看看这个公式是否能满足要求。

资深民工 · 发表于 2014-7-26 17:00:33

本帖最后由资深民工于 2014-7-28 02:04 编辑

你很认真，你提出了两个问题，一个是为什么新规范增大了水灰比；一个是放松了对施工单位的质量控制，这里谈谈我对这两个问题的理解。
国内市场的水泥都是“勾兑”的，纯熟料水泥只用于出口就是纯硅酸盐水泥，那么国内市场的普通硅酸盐水泥在熟料之外要添加掺和料，比如矿渣粉末、粉煤灰等等，于是就有了各类水泥。这些年来国家对这些掺和料控制严格，出了不少相应的规范，比如“用于水泥中的***”之类。因为这些掺和料品质的提高，他们在水泥中提供了比原来更多的强度贡献，于是可以认为在水泥生产中配合比不变的情况下水泥强度提高了，换个角度说，就是原来的混凝土配合比通用公式不适应了（按照老的通用公式计算的不同水灰比三点的混凝土强度中值偏移较大），于是修订后出现现在的通用公式。
第二个问题，新规范没有放松对施工的控制而是更加明确了C60以上的混凝土配置强度，试验单位可以依据这个新规范试验配制委托方需要的混凝土配合比，不通过试验是不可以仅仅依据通用公式开出混凝土配合比供施工单位使用。

ycysn · 发表于 2014-7-24 14:54:17

混凝土水胶比计算公式是一个经验公式，是经过大量试验后采用最小二乘法回归统计得出的。JGJ55-2011《普通混凝土配合比设计规程》是为了使混凝土水胶比计算公式更符合实际情况以及普遍掺加粉煤灰和粒化高炉矿渣粉等矿物掺合料的技术发展情况，在试验验证的基础上，对0.30～0.68水胶比范围，采用掺加矿物掺合料的胶凝材料胶砂强度和相应的混凝土强度进行回归分析，调整了表5. 1. 2的回归系数，并经过试验验证，给出了表5.1.3粉煤灰影响系数γf和粒化高炉矿渣粉影响系数γs。表5. l. 4中水泥强度等级值的富余系数是在全国范围内调研的基础上给出的。验证试验覆盖全国代表性的主要地区和城市，试验量多达上千组，试验结果规律性良好。所以，现行规程中的水胶比计算公式比老规程中的水灰比计算公式更符合现在的实际情况，并不是对施工单位的现场质量控制更放松了。

guyue871113 · 发表于 2014-7-25 17:08:04

ycysn 发表于 2014-7-24 14:54
混凝土水胶比计算公式是一个经验公式，是经过大量试验后采用最小二乘法回归统计得出的。JGJ55-2011《普通混 ...

是的他是增加了水泥28天强度的富余系数，还增加了对于环境要求的最大水灰比，那你用现在的回归系数计算和过去的回归系数进行比较，最起码水灰比要大0.05左右，这个怎么解释啊？

guyue871113 · 发表于 2014-7-25 17:08:59

ycysn 发表于 2014-7-24 14:54
混凝土水胶比计算公式是一个经验公式，是经过大量试验后采用最小二乘法回归统计得出的。JGJ55-2011《普通混 ...

那最终只能靠经验减少水灰比么，然后再进行试验么。

ycysn · 发表于 2014-7-26 08:21:05

不是按经验减少水灰比，而应该是经过试配、调整，按试验结果确定符合设计要求的水胶比。
1、在计算配合比的基础上应进行试拌。计算水胶比宜保持不变，并应通过调整配合比其他参数使混凝土拌合物性能符合设计和施工要求，然后修正计算配合比，提出试拌配合比。
2、在试拌配合比的基础上应进行混凝土强度试验，并应符合下列规定：
① 采用三个不同的配合比，其中一个应为本条第⑷款确定的试拌配合比，另外两个配合比的水胶比宜较试拌配合比分别增加和减少0.05，用水量应与试拌配合比相同，砂率可分别增加和减少1%。
② 进行混凝土强度试验时，拌合物性能应符合设计和施工要求；
③ 进行混凝土强度试验时，每个配合比应至少制作一组试件，并应标准养护到28d或设计规定龄期时试压。
3、根据混凝土强度试验结果，宜绘制强度和胶水比的线性关系图或插值法确定略大于配制强度对应的胶水比。