GB/T 1596-2017粉煤灰新规范里的需水量比试验

PromiseU · 发表于 2018-3-7 10:33:03

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

2005版里面说的是以两者流动度达到130~140mm时的用水量为准，新版2017里面试验的以基准流动度的+/-2mm为准，但是基准的流动度是要达到多少？是145~155mm吗？

PromiseU · 发表于 2018-12-24 12:17:51

ycysn 发表于 2018-12-23 10:22
若配制对比砂浆用的对比水泥是用符合GB175规定的42.5的硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥，应按用水量为125g， ...

是的啊，但是使用的水泥是GSB14-1510的水泥，就不需要有这个限制了，那你意思用GSB水泥直接测125ml水时的流动度？然后比对试验粉煤灰流动度在±2时的用水？没有145-155的要求了》？

ycysn · 发表于 2018-12-20 11:07:29

若对比水泥是用符合GB175规定的42.5的硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥，应按用水量为125g，及标准GB/T1596-2017附录A中表A.1规定的水泥和标准砂用量配制对比砂浆的流动度在145mm～155mm内时，这个水泥才能作为对比水泥。

资深民工 · 发表于 2018-3-7 16:08:58

没错

PromiseU · 发表于 2018-3-7 16:10:45

所以下面公式里的125g水就不对咯？

资深民工 · 发表于 2018-3-7 21:00:24

本帖最后由资深民工于 2018-3-8 10:52 编辑

PromiseU 发表于 2018-3-7 16:10
所以下面公式里的125g水就不对咯？

这个问题过去讨论过，规范上的用水量是给你第一次试验时的参考值，要根据流动度调整。

PromiseU · 发表于 2018-3-8 15:10:34

资深民工发表于 2018-3-7 21:00
这个问题过去讨论过，规范上的用水量是给你第一次试验时的参考值，要根据流动度调整。 ...

好的，谢谢~

981661554 · 发表于 2018-9-15 15:04:44

个人理解这125g水是对比胶砂的固定用水量

资深民工 · 发表于 2018-9-15 16:40:27

本帖最后由资深民工于 2018-9-15 17:47 编辑

981661554 发表于 2018-9-15 15:04
个人理解这125g水是对比胶砂的固定用水量

如果达不到145～155mm呢？
有多大就多大的基础上比较？还是调整用水量在145～155mm基础上比较？

981661554 · 发表于 2018-9-15 17:31:11

本帖最后由 981661554 于 2018-9-15 17:33 编辑

资深民工发表于 2018-9-15 16:40
如果达不到145～155mm呢？

标准A3.1条是否可以理解为用的水泥按表A.1配制的对比胶砂流动度(L。)在145mm~155mm内？并且在就是A6.1公式中解释：125——对比胶砂的用水量，单位为（g），是否就定下对比胶砂的用水量就是125g了？

资深民工 · 发表于 2018-9-15 17:35:40

本帖最后由资深民工于 2018-12-20 16:24 编辑

981661554 发表于 2018-9-15 17:31
标准A3.1条是否可以理解为用的水泥按表A.1配制的对比胶砂流动度(L。)在145mm~155mm内？并且在就是A6.1公式 ...

不是理解，而是在试验中没有错误某种水泥用125的用水量拌不出来145～155mm的流动度，怎么解决这个问题？
是在有多大就多大的基础上比较？还是调整用水量在145～155mm基础上比较？
哪种更符合规范的本意？

981661554 · 发表于 2018-9-16 08:13:38

资深民工发表于 2018-9-15 17:35
不是理解，我这种水泥用125的用水量拌不出来145～155mm的流动度，怎么办？
是在有多大就多大的基础上比较 ...

用的标准水泥吗？我做的粉煤灰试验比较少，印象中标准水泥应该能达到的。

就这问题请把情况归拢下，大家都发言总结。

到时候看看能联系到相关人员问问吗?(能否咨询到不敢保证)

说的不对的地方，请各位师傅谅解及指点，谢谢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新问题] GB/T 1596-2017粉煤灰新规范里的需水量比试验