砂的压碎指标

【冥戰】炫際 · 发表于 2019-12-2 14:03:47

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由资深民工于 2020-3-10 14:34 编辑

请教各位大神。砂的压碎指标里的分计筛余是做筛分的时候的分计筛余还是做压碎指标时的压过后的筛余砂.png

资深民工 · 发表于 2020-4-1 02:15:56

本帖最后由资深民工于 2023-4-18 16:05 编辑

zbl0452 发表于 2020-3-31 07:59
这个加权和各个粒级在整体中权重关系。入5-2.5占10%，1.25-2.5占20%.6-1.25占30% .315-0.6占30%：而各个级 ...

是这样的。比如计算你们试验室的人均收入，如果不考虑权重简单相加再平分那是算术平均值，你们试验室的人均收入会被老板的收入提高上去很多，如果加权再平分是加权平均值，那么老板的高收入才对你们试验室的平均收入影响甚微，才是真正的平均收入。

我们常常看到**收入人均值感觉拉了后腿，就是没有考虑这个权重影响。

资深民工 · 发表于 2019-12-2 16:34:48

本帖最后由资深民工于 2023-4-16 16:40 编辑

规范说的很清楚
QQ图片20191202152704.png

这个试验需要算两遍，先求4个单粒级的分计筛余百分率，再根据这4个单粒级在总体中的筛余为权系数后算出整体的压碎指标。
这个指标间接反映了砂的粒型和软弱颗粒含量。
常见的是对求这个加权平均值的权系数一时不理解。
机制砂压碎值计算方法实例
152924d30e3iit8z73de18.png.thumb.jpg

这里最后的结果就是整体的加权平均值

【冥戰】炫際 · 发表于 2019-12-2 17:24:51

资深民工发表于 2019-12-2 16:34
规范说的很清楚

就是说和楼上的看法一样。是压碎后的筛余量来算，而不是以做筛分那个筛余来算是吧

资深民工 · 发表于 2019-12-2 17:56:27

本帖最后由资深民工于 2019-12-2 18:14 编辑

【冥戰】炫際发表于 2019-12-2 17:24
就是说和楼上的看法一样。是压碎后的筛余量来算，而不是以做筛分那个筛余来算是吧 ...

单个级的压碎指标自然是根据压碎后表达，权系数是根据这级在试验部分整体整体所占的天然比例，是压碎前筛分所得。

【冥戰】炫際 · 发表于 2019-12-3 08:23:11

梦里说梦发表于 2019-12-2 14:48
从本质上来说，这和测试混凝土的抗压强度一样，都是为了衡量材料的力学性能而进行的试验。针对压碎值来说， ...

谢谢回复，我也认为是压碎过后的筛余，只是和其他单位的人讨论有出入，所以上来请教大神

376182648 · 发表于 2020-3-4 10:37:11

如果你认为是压碎后的分计筛余，那可能是试验理解错误了，砂压碎值试验过程和石头不一样，在试验前需要按2.50-4.75、1.25-2.50、0.630-1.25、0.315-0.630分为4级，然后再分别压碎试验，测量每一级的压碎指标，然后在通过公式计算，得出最后的压碎指标值。所以不存在压碎后的分计筛余。