混凝土试块检测报告中的自然养护

a楚西

我们这里部分检测机构出具的混凝土试块抗压强度检测报告中的养护条件仍有“自然养护”，请问类似的报告在混凝土结构验收中是否有不能被作为验收依据？这种把“同条件养护”和“自然养护”混为一谈作法让人争执不清；同样，砂浆试块只有标养试块，但水泥土（混凝土搅拌桩）是否可用“自然养护”说法，因为没有人认为它是同条件养护的！请问各位同行有何看法！

【冥戰】炫際

我感觉是基础之类的应不应该也有同条件养护，因为基础可不可能同条件养护，其它部位还说的过

a楚西

分部位吧，如基础地下室等应有同条件试块， 在累计600度的时间段中，夏天致少是十几天，冬天最多只能是两个月，工程不一定浇完填土，当然可做同条件试块；如桩基（钻孔灌注桩）等，就不必要做同条件试块了，验收一般都是直接取芯试压

a楚西

都没有人发表个意见？
我提的问题究竟是没意义问题还是真是个问题呢？？

warrie

对于混凝土，应该统一为同条件养护。自然养护是老标准中对于拆模试块的养护方式的叫法。

a楚西

warrie 发表于 2014-6-26 16:38
对于混凝土，应该统一为同条件养护。自然养护是老标准中对于拆模试块的养护方式的叫法。 ...

自然养护确实是一种已经过时的叫法，验收规范中没有说要提供自然养护试块强度的，但现在一直还有人喜欢这么说，习惯成自然！

【冥戰】炫際

a楚西 发表于 2014-6-26 16:49
自然养护确实是一种已经过时的叫法，验收规范中没有说要提供自然养护试块强度的，但现在一直还有人喜欢这 ...

以前我们这里还没混凝土搅拌公司的时候都是叫自然养护，现在有混凝土公司后就分同条件和标准养护，基本上没出现自然养护，相反我们这里砂浆还全叫自然养护。。。。。。。。

黄帝1900

自然养护老标准是哪一本标准啊

yirang917

什么 老不老的标准，标准看最新的，报告中 只会有 同条件养护  和标准养护  两种。

anlizhaomi

首先什么叫自然养护？规程规范没有这样的定义就不能等同于同条件养护，本人觉得不能作为验收的依据