钻芯法检测混凝土强度问题

jxyjjc

1.增加样品容量，进行补充检测；
2.细分检验批，进行补充检测或重新检测。
3.以上都不满足不宜进行批量评定。

资深民工

一个人的寂寞 发表于 2014-6-19 15:37
这是最终结论

1.委托方给你花了钱就得到这么一句“偏差较大，说明不宜作为一批进行批量评定。”？
2.把你的试验结果如实写上，主要是平均值和标准差，标准差要两栏，一栏是规范要求一栏是实测值。
3.实测值超过规范要求，你就是写上，监理、业主大概也看不懂，你报了，怎么判断是他们的事。
4.规范提出的标准差是在保证率为95%时的要求，现在大大超过了规范，也就是说，这个混凝土不仅强度达不到要求，而且施工水平比较差，该构件的混凝土强度保证率低于95%。
5.这个基础应该是一次浇筑的大体积混凝土，否则容易产生冷缝，应该按照一个独立构件同一批次考虑，取20个芯样不算少了，再取标准差也降不下多少，强度值也无法提高(因为这是施工水平的表现)。
6.你只要相信自己没有做错就可以了，如果委托方怀疑试验结果可以再请其他试验单位重做，作为受委托方已经尽到责任，至于是否破坏重新浇筑还是加固还是将就使用都与试验单位无关。
7.如果你没有做错，换一家检测单位来做结果应该依然如此（因为这是这块混凝土本身物理性质的表现），难道因为标准差超过规范要求就不下结论了？

woshileihong

很有道理，学习了，还好我搞的是市政检测，没搞建筑方面没碰到钻芯检测批，先学习。

wandingxia208

回复都很有深度。。。。。。

一个人的寂寞

资深民工 发表于 2014-6-20 06:23
1.委托方给你花了钱就得到这么一句“偏差较大，说明不宜作为一批进行批量评定。”？
2.把你的试验结果如 ...

非常感谢您全面、严谨的回复，谢谢老师！

狼狼恶狗

不知道混凝土实体钻芯的龄期，不好下结论，这批混凝土肯定是有质量问题，应会同设计等有关单位做出处理方案，按照GB50300--2013处理。单从技术上说检测结果的不确定性（偏差）源于系统、随机和检测操作三个方面，钻芯法检测混凝土强度的系统偏差较小，而强度样本的标准差相对较大（随机性偏差与样本的容量少有关）。以检测批混凝土强度推定区间的上限值作为混凝土工程施工质量的评定界限，符合现行国家标准《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300关于错判概率不大于0.05的规定；芯样试件抗压强度值一般不会高出结构混凝土的实际强度，一般略低于实际强度。按照GB/T50784--2013《混凝土结构现场检测技术标准》或结构检测标准GB50344-2004的规定不宜进行批量推定，也就是说必须按单个构件推定了。个人意见，望多交流。

资深民工

狼狼恶狗 发表于 2014-6-26 10:23
不知道混凝土实体钻芯的龄期，不好下结论，这批混凝土肯定是有质量问题，应会同设计等有关单位做出处理方案 ...

这个本来就属于单个构件，相当于大工程中的“一仓”就是一个“单元”。那么划分单元是按照方量来划分的，假如是水工的，一仓只需要取一组试件，现在取了20个芯样相当于7组试件，还没代表性？

warrie

楼主说说混凝土龄期、是否是商品混凝土、试压时芯样是否干燥吧。另外芯样的加工对强度的影响确实很大，而且标准中对于芯样的要求其实很高，20多个芯样要完全满足标准的要求，确实要下很大功夫啊。

warrie

如果按照批量给出推定值会引起很大的误导，这个和委托方出了多少钱没什么关系。

风不定

a楚西 发表于 2014-6-17 22:29
这个问题我是这样理解
:按CECS03：2007，芯样推定混凝土强度结论，首先要给定强度推定区间，需要给了推定值 ...

请问置信度宜为0.85，这个怎么控制？也就是说在什么样的情况下，置信度会达到0.85的要求。