抗震钢跟普通钢的根本区别在那里？

gczljc

    要回答这个问题首先得了解国家对抗震钢筋是如何规定的。GB1499.2–2007规定：抗震钢筋除应满足标准所规定普通钢筋所有性能指标外，还应满足以下三个要求：
　　1）抗震钢筋的实测抗拉强度与实测屈服强度特征之比不小于1.25；
　　2）钢筋的实测屈服强度与标准规定的屈服强度特征值之比不大于1.30；
　　3）钢筋的最大力总伸长不小于9%。
      第一条的意思钢筋从屈服到拉断要有一个过程，也就是说从屈服到拉断还可以额外承受25%以上的拉力。
      第三条规定的意思是Agt不小于9%，而普通钢筋规定不小于7.5%。这两条实际上都是保证抗震钢筋要有更好的延性。
      第二条规定有点不太好理解，可能有人认为，强度不是越高越好吗？怎么还规定实际强度不能大于设计值太多呢？这得从钢筋混凝土受力机理理解。钢筋混凝土设计的一个准则就是要让其中的钢筋先于混凝土屈服，其原因是混凝土破坏是脆性的，一旦屈服很快就会引起结构失效。
       所以，钢筋实际强度比设计值高太多，就可能造成构件超筋。在地震来临时，引起混凝土先于钢筋屈服，结构没有足够延性，极易造成结构失效。    总之，抗震钢筋和普通钢筋的本质区别就是延性更好，更能保证结构在地震时有更大的变形耗能能力。

书微

楼主说的对啊。抗震设计主要就是让结构和构件有足够的延性，在大震下，强度再高也没用的，就靠延性来消耗地震能量。但是现在很多钢筋都是提前拉长的，伸长率很小，一旦发生大震，后果不堪设想。

神采飞扬

受教了