新评审准则之新发现

a楚西

新的评审准则里，对于检测质量监督说得是少之又少，只在“人员”里看到了句：应由熟悉检验检测方法......进行”监督“这么个字眼，这竟味着什么？对于设备，”检定“这个字眼也是通篇没有找着，这是不是说检定工作可以从检验检测机构消失？我们只需要做好量值溯源（校准）就可以了？？？

ahfylht

板主厉害

蓝天白云

新准则强调的是人员能力的监督，而非关键过程的监督。在新准则里找不到“检定”，是和17025接轨，溯源工作肯定是要做，只不过溯源的方式可以是检定、校准、内部校准、核查。

ycysn

溯源的方式可以是检定、校准、内部校准、核查。

醉兰娇

“检定”嘛！中国特色！逐渐会消失的。

a楚西

蓝天白云 发表于 2015-11-23 08:41
新准则强调的是人员能力的监督，而非关键过程的监督。在新准则里找不到“检定”，是和17025接轨，溯源工作 ...

检定应该是“量值传递”的主要形式，检定证书只知道仪器设备合格与否或级别，但不一定包含溯源性信息和测量结果不确定度；新准则里不提这个强制检定了，是否把这个工作完全推向了市场？？？

lbyby001

搞设备检定的单位也是检验检测机构，新准则同样也适用于他们，而且设备检定这个工作也确实推向了市场，我好像看到过这个文件，只是一下想不起来在哪，等我想起来一定告诉大家。

a楚西

ycysn 发表于 2015-11-23 09:20
溯源的方式可以是检定、校准、内部校准、核查。

原来的“检定”，好是“硬插”在“量值溯原”这个要素里的，搞得量值溯源明显分为广义和狭义了。广义是：确保量值要准确，要能溯源到国家基标准；狭义是：用户从下而上找这个量值的“源头”，于是有了相对应的量值传递---检定......你一言我一语，说是中国特色，终会取消，仿佛明白了由来！

ycysn

a楚西 发表于 2015-11-23 11:21
原来的“检定”，好是“硬插”在“量值溯原”这个要素里的，搞得量值溯源明显分为广义和狭义了。广义是： ...

检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。
检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行.
检定的主要依据是《计量检定规程》，这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。其中，通常对计量检测设备检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定结果等作出规定。
检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。
检检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格，在规定的量值误差范围之内则为合格。检定的结果是给出《检定合格证书》。检定的内容是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据《检定合格证书》属于具有法律效力的技术文件。

a楚西

ycysn 发表于 2015-11-23 23:19
检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过 ...

是的，检定是国货，是依据计量法产生的，而量准溯源是依据CANS而来的泊来品，所以二者在原管理办法、评审准则里融汇了。检定从具体操作来看，也有自愿检定，即便有规定的强制检定目录，也是限于贸易结算、安全防护、环境监测等重要范围，所以说对于我们有些“检测”的范围，是不是可有可无，不一定要强制送检这是不是新准则所以不再提“检定”的原因呢？