标准的有效性讨论

梦里说梦

标准法实施条例第15条规定，没有国家及行业标准的可以制定地方标准。第16条，地方标准在相应的国家或行业标准实施后自动废止。
那么，存在国家行业标准的情况下，制定地方标准是否合理？
如果国家或者行业标准有不适合地区特色的情况下，制定地方标准无可厚非，那么新的国家行业标准实施后，具有地方特色的地标是否继续有效？

a楚西

你有没有觉得一个公司发布的制度没有过几天就想改，就要改，后来就改了？一个国家也是一个样，现在的标准乱像是比较严重的，所以有了标准化法试图规范标准发布、执行中的一些问题，但是因为行业部门的权威性，有些实际矛盾仍然不能有效解决......没有国家及行业标准的可以制定地方标准，一些生产企业要开发自己的新产品，还天天制定自己的企业标准，但都有一个原则，一是没有相关上级标准，二是如果有，自己制定的一定要是高于上级标准，因为要创新，要发展，要市场，要进步嘛！在国家标准眼里，只允许填补空白，一旦他们发现了这个空白，采纳了行业、地方、甚至是企业标准的一些成果，发布了相关的国家标准，这个空白就没有了，所以就要“地方标准在相应的国家或行业标准实施后自动废止”以保证标准的权威性和唯一性吧！这个时候人再要制定行业或地方上的标准，那就要有实际需要，制作定的标准一定要高于现行国家标准了，就是这个意思，这是一种循环；你不能要有国家统一标准的前提下，制定一些比国家标准要求还低的行业或地方标准甚至是企业标准，自搞一套，为了方便或利益，生产劣质产品，那这个国家如何发展？？

sc6666666666

国家标准和地方标准指定是有不一样的地方，不可能完全重合，否则指定会提出地方标准作废的。遇到具体的检测环境你还要根据实际情况来分析到底采用什么样的标准，说白了你只要采用的标准更严格更苛刻就指定不会有问题，你这问题问的很笼统很泛泛，不具实际意义。