新产品委托检测!

ulm258

如果有人来委托检测一个委托方新生产的产品,没有检测标准,无法受理检测。


委托方要求可以按照我们公司资质能力范围内的一个产品国标进行检测。


并双方共同协商，按国标起草作业指导书进行检测。并出具报告。


这样算不算超范围？？

资深民工

本人认为可以，新材料新产品出现没有完全对应的规范进行试验的情况常见
比如，路基筋带最早的用途是“打包带”，那时用来打包，后来推广到公路工程、水利工程……，起初没有公路和水利的规范，只能“参照”打包带的规范检验。
还有，水工面板坝裂缝修补后需要提供“吕荣值”，和他对应的规范是地勘规范，试验无法进行，只能依照原理改造设备“参照”那个地勘规范出报告，当然报告上要注明是“参照”不是“依据”。
因为问题总是要解决，换别家也没有办法完全依据。

337956564

看来都遇到过这种问题

【冥戰】炫際

资深民工 发表于 2017-1-12 15:41
本人认为可以，新材料新产品出现没有完全对应的规范进行试验的情况常见
比如，路基筋带最早的用途是“打包 ...

主要是章怎么盖，可以盖认证章吗

资深民工

【冥戰】炫際 发表于 2017-1-12 17:00
主要是章怎么盖，可以盖认证章吗

当然可以，认证的是设备的计量和检测参数。
只要在这个范围内，可以使用“参照”某个没有完全对应的规范检测。
比如我在那个水工筋带试验上使用了“参照”打包带规范做了“似摩擦系数”，使用的是CMA 认证过的仪器，参数是我单位检测资质上存在的摩擦系数测定，为什么不可以检测打包带的“似摩擦系数”？
不足的是没有完全对应的试验方法的规范。
当然，现在已经有了对应的规范，再这样做就是错误的。

ulm258

我想只盖个公司的检测报告专用章,其它CMA 资质章都不盖

a楚西

原来是把试验室管得很死的，什么检测方法，什么产品都对应好，给你认证，就会出现这样的窘事；新产品没人敢检，没人能检......其实这么多年过来了，打擦边球出报告的也不少,这是政策带来的问题。现在检测放开了，有些东西也在潜移默化的转变：第三方检测机构主要检测的技术参数，而不是产品，检测能力也主要是指技术参数的检测能力，对一些产品，检测机构可检其中能检的参数，其它不能检测的不不能出报告了，这叫检测报告，以对产品的性能作数据分析为主，相当于计量中的校准。如果是要给新产品生产许可，那就得对你的所有技术参数作型式检验，那是质量技术监督局的事了，这个叫检验，要出结论的，就是说这个产品合格与否，相当于计量中的检定.......标准老是在更新、法规也在不停地废止和出台，很多的事没有个明确的说法，做与不做，看你的胆略了，呵呵

13012290578

不能盖CMA章，因为计量认证虽然有这个检测参数但是没有这个产品。

资深民工

13012290578 发表于 2017-1-13 15:44
不能盖CMA章，因为计量认证虽然有这个检测参数但是没有这个产品。

CMA是设备的计量认证，通过计量认证不管你有没有对外检测资质（比如很多不对外的内控试验室只有设备的计量认证，没有营业资质）。
只有通过了计量认证后才可以申请检测资质。
现在连菜场的电子称都要通过CMA认证，难道计量单位还要规定什么能称什么不能称？
存在一一对应关系的是：
质量认证
检测资质认证

在行业上做出“超越检测参数”的情况时常有，否则怎么会有发展？怎么会有新材料的推广、使用？
只有在大量使用后才会出现完全对应的规范。
比如我单位在研究绢云母板岩碱活性课题时，只有传统的规范方法，但是我们还是去南京化工学院学习了那时还没有形成规范的《小试件快速测长法》用于使用这种材料施工的工地材料检测。