请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

工程检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

手机扫码登录更安全

查看: 1547|回复: 0

[工程质量鉴定] 结构工程师是这样一种人

[复制链接]
发表于 2017-3-6 15:12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
标准管理系统

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

结构工程师是这样的一种人,他们在不知道确切荷载和作用的情况下,利用不知道确切属性的材料,按照极其不完善的理论,来保证建筑物的使用安全。
“这是我们心目中的结构工程师吗?”
“是的,的确如此。”
1.png
1 结构设计时不是有“荷载规范”?

楼面、屋面的都分得很清楚,都白纸黑字地写着呢,为什么正好是2.0kN/㎡,而不是1.9 kN/㎡或2.1 kN/㎡呢?
其实,不要说是活载,就是像自重这样的恒载也是不确定的,这源自材料本身的不均匀性,即使同样体积的两块铁,其质量也是有些微差别的,不可能完全相等。
因此,在确定荷载的数值时,采用的是概率理论,而概率论是一门研究不确定性现象的理论。
2.png
2“混凝土规范”中不是规定了钢筋、混凝土等的设计强度吗?

为什么正好是360N/m㎡,而不是350 N/m㎡或370 N/m㎡呢?
这里同样体现了一种不确定性,即对材料的真正属性是无法确切获得的,哪怕试验做个数万次,也不可能得到完全精确的数据。所以在确定材料的强度时,同样采用的是概率理论。
3.png
3设计理论是完善的吗?

这个回答必然是否定的。
在物理学家对宇宙的本质尚未完全搞清楚之前,是不可能产生完善的理论的。人类通过数千年的研究与探索,获得了被称为“科学”的一些理论,但依然极不完善。
作为工程学科,更是存在着许多的不确定性;目前的设计理论还是近似的,区别的只是近似程度的多少。在经过相当数量的实践之后,设计理论在某种程度上被认为是合理的、科学的,也是实用的。
4.png
4我们一定能确保建筑物的使用安全吗?

回答是不一定。
这里所说的安全,只是在与适用性、经济性之间平衡之后的一种相对的安全。换言之,我们不能确保真正的、毫无瑕疵的安全。但这已经足够我们为之感到骄傲与自豪,毕竟失去安全的建筑只是星星点点,而且也未必能归咎于设计的不完善。
5.png
所以,我们不必惴惴不安,无需为之自责。只要我们能够遵循合理的理论与方法,以认真负责的态度去做好每一个工程的设计,我们就可以问心无愧,也能够高枕无忧。

同济大学抗震鉴定报告权威模板.zip

1.03 MB, 下载次数: 14

结构检测技术规范.zip

630 Bytes, 下载次数: 7

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广播台
招聘信息台 我也要招聘

QQ|小黑屋|手机版|工程检测网检测论坛 ( 苏ICP备09082304号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 14:49 , Processed in 0.092705 second(s), 29 queries .

咨询电话:0571-87163301

Copyright © 2012-2020, 工程检测论坛.

快速回复 返回顶部 返回列表