膨胀剂数据是否合理？

天空110

这个是我实测值，但我感觉数据有些异常，按规范看水中7天是膨胀大一些，空气中21天可能是收缩，是这样的吗？我这个数据明显是21天还在膨胀

资深民工

大家都知道混凝土天然带有抗拉强度低，干缩的缺陷。大体积混凝土无法避免裂缝的产生，所以在水工上有“无缝不成坝”之说。反之，混凝土的不可控的膨胀也会带来破坏，比如水泥安定性不合格使混凝土产生不均匀膨胀破坏，混凝土的碱活性破坏也是一种不可控的膨胀。
自上世纪90年代，中国开始使用混凝土膨胀剂，并且首先在北京十三陵水库高压引水钢埋管围岩衬砌中使用，取消了二次灌浆得到很好的效果。现在，膨胀剂有了更多的品种，使用在更多的行业。
总而言之，膨胀剂改善了混凝土的性能，使混凝土可以不干缩（补偿收缩混凝土）或者微量的膨胀（膨胀混凝土、自应力混凝土）地脚螺栓的浇筑、岩石溶洞的封堵、锚杆锚索的固定等等。此时，混凝土的膨胀都是在可控范围内。现在坝工上使用氧化镁代替一般的膨胀剂就是因为后期比较稳定，干缩较低。
现在看你的试验结果，如果没有试验错误，那么这个膨胀剂是废品，膨胀太大，会给混凝土带来破坏。
要说这个膨胀剂出厂就是如此，不太可信，因为出入太大。另外，膨胀的高峰期一般都在7天前，终止于14天，你的数据不符合一般规律，更怀疑是试验有误。
不同品种的膨胀剂，区别是早期膨胀的高峰期不同，终止膨胀的时期不同，膨胀结束后干缩的程度不同。“空气中21天可能是收缩”，在试验室不明显，因为试件是在标养室养护，湿度大不会产生干缩。在28天后至于标养室外，时间久了会有一定程度干缩。
你要仔细检查：
1.膨胀剂、水泥的称量是否有误（膨胀剂掺量过高，水泥用量偏低会出现你那情况）
2.水泥的标号、强度是否有误（水泥标号偏低，强度偏低也会出现你那情况）
3.每次量测是否都使用标准棒率定了量测0点（这个影响比量测时环境温度的影响还要大）
4.千分表的安装是否过松过紧（这个要多次实践，过松千分表滑移造成数值偏大，过紧有约束了测头的移动量测值偏低）
5.如果你使用的商品膨胀剂是已经把膨胀剂和水泥拌好的，当然不存在1、2，两种失误的可能，多找找其他因素。
下面的膨胀剂检测报告是我单位多年前的，现在规范有变，但是量测的数值可供你参考



不知你是否做了自由膨胀率的试件，可以对比，你这里限制膨胀率那么大，自由膨胀率试件大约已经自己涨坏自己。如果还成型了抗压试件。那么，和对比没有掺膨胀剂的试件比，正常的掺膨胀剂的试件抗压强度会略高于不掺膨胀剂的试件。如果你的检测没有误，那么此时混凝土（或砂浆）抗压强度会明显低于没有掺膨胀剂的试件抗压强度。
http://bbs.gcjc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1688&highlight=%E8%86%A8%E8%83%80%E6%B7%B7%E5%87%9D%E5%9C%9F

天空110

谢谢你的回答了，我后面和同事讨论了一下，认为可能是我操作时那千分表或者是试件没放稳定，读数可能就不准了，还得再重新做一次

dhlzg

楼主动手能力强，自己做两个同样的试验分两次（日）做，如果差距大就要自己找原因了。
我做电通量值差好多。。。做的太不认真了。有没有会做电通量的，来探讨一下？