11163| 13
|
[新问题] GB/T1499.2-2018中第8.2.3条是否有误 |
发表于 2018-8-17 10:38:04
|
显示全部楼层
点评
我能保证我的材料经过人工时效后弯曲性能是合格的,检测单位不用进行人工时效了,直接常温进行反向弯曲能代表经过人工时效的结果吗?
| |
发表于 2018-8-15 09:09:21
|
显示全部楼层
| |
发表于 2018-8-15 09:09:32
|
显示全部楼层
| |
发表于 2018-8-15 00:45:28
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2018-8-14 16:40:44
|
显示全部楼层
| |
| ||
发表于 2018-8-15 08:44:49
|
显示全部楼层
点评
有试验研究表明,经过时效后的钢筋塑性指标抗震合格率都得到了明显的提高,这和你的原理有出入啊!如果供方一句保证,不时效试验还有意义吗?
| ||
发表于 2018-8-15 10:03:50
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2018-8-16 08:26:31
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2018-8-16 10:23:58
|
显示全部楼层
| ||
|小黑屋|手机版|工程检测网检测论坛 ( 苏ICP备09082304号-7 )
GMT+8, 2024-11-25 04:24 , Processed in 0.048281 second(s), 27 queries .
咨询电话:0571-87163301
Copyright © 2012-2020, 工程检测论坛.