请教关于JGJ/T220-2010抹灰砂浆粘结强度结果修约的问题

sgjhyh

刚接触抹灰砂浆粘结强度，看了JGJ/T220-2010标准，附录A中A.0.5中试样的粘结强度精确到0.1MPa，但在7.0.10条中粘结强度的规定值均为保留到两位小数。看了些别的检测公司的报告有精确到0.01MPa的。请教附录A中保留一位小数是否正确？

飘雪/love

建议还是保留到0.01MPa，因为可能关乎合格判定；出现这样的问题肯定是编写标准的人没考虑周全，像饰面砖拉拔做的就很好，试验方法和技术指标要求的小数位数一致。

337956564

我感觉计算结果还是比规范值多保留一位比较合适，因为按照数值修约的话0.195-0.199的计算值都可以修约到0.20，其实试验结果本身是不合格的，修约后为合格

PromiseU

顺便插一个问题，粘结强度试验机的量程是看试验机本事还是传感器大小？

资深民工

PromiseU 发表于 2018-12-29 19:44
顺便插一个问题，粘结强度试验机的量程是看试验机本事还是传感器大小？

毫无疑问机械部分的极限工作能力与传感器的极限能力是匹配的，机械部分的能力略大于传感器能力，当传感器到极限工作状态时机械设备还有一点余力，这对设备是安全保证。
如果颠倒过来的话，机械部分已经到极限工作状态，再加载荷要破坏了，而传感器还显示离极限还远，强行加载的话就损坏了机械部分。
你设计仪器也会这样考虑。

PromiseU

资深民工 发表于 2018-12-29 20:17
毫无疑问机械部分的极限工作能力与传感器的极限能力是匹配的，机械部分的能力略大于传感器能力，当传感器 ...

就是说在做粘结强度时选择小的传感器也是要求实验数值要在传感器量程20~80%之间？还是机器本身的量程20~80？

资深民工

PromiseU 发表于 2018-12-29 23:39
就是说在做粘结强度时选择小的传感器也是要求实验数值要在传感器量程20~80%之间？还是机器本身的量程20~8 ...

无论议表还是机械，误差最小的工作段都是工作范围的1/4~3/4这一段。如果有多个传感器可选择那么按照上述原则选用。小马拉大車或大马拉小車都不好。

PromiseU

资深民工 发表于 2018-12-30 00:26
无论议表还是机械，误差最小的工作段都是工作范围的1/4~3/4这一段。如果有多个传感器可选择那么按照上述 ...

那你们平时拉粘结强度使用多大量程的传感器呢？

资深民工

PromiseU 发表于 2018-12-30 17:34
那你们平时拉粘结强度使用多大量程的传感器呢？

5KN和10KN多用拉拔仪根据需要选用

PromiseU

资深民工 发表于 2018-12-30 18:31
5KN和10KN多用拉拔仪根据需要选用

可是正常粘结强度才几百N啊，选这些量程的传感器不是不满足20~80%量程要求了吗？拉拔仪倒是可以大体满足，就是手工拉拔速度又达不到5±1的要求了。