对灌注桩采取低应变检测的必要性分析

上海岩联

多数情况下，灌注桩均属于一项隐蔽工程，较多的建设单位都很关心其工程的施工质量，那在实际工程建设中，你会选用什么方式检测灌注桩？高应变？静载测试？超声波？其实不然，最好的方法是低应变测试法，为什么这样说呢，看完这篇文章你就知道了！

近年来，灌注桩已广泛应用于软土、黄土、膨胀上等特殊土在内的各种地基工程建设中，属于隐蔽工程建设，但施工中会存在许多客观因素，容易造成桩身完整性问题：桩身出现浅部缺陷，如夹泥、空洞、漏筋、混凝土离析及密实性不好、扩径及缩径、甚至断桩等情况，对桩基承载能力的影响程度取决于各缺陷和损伤的严重程度及发生的位置。由于隐蔽性，难以用较为直接的取芯法检测灌注桩完整性；而传统的静力压桩评定分析桩基的质量问题效率低，试桩数量有限，代表性差；声波透射法需在桩身周围预埋几根钢管或塑料管，实验样本选择的随机性大，且对桩身直径有一定的要求，检测费用高；高应变反射法其设备笨重，实验时繁琐，费用较高。因此，对于带有普查性的灌注桩桩身缺陷完整性）检测时，采用低应变反射法较为便利和经济。

对灌注桩采取低应变检测的必要性分析

低应变检测以其快速、高效、方便的优势在桥梁钻孔灌注桩的检测中发挥较大作用，但实践中多少会有少量灌注桩存在不同程度的质量问题。为此，加强施工时对桩基的检测，可以有效地避免事故发生，提高桩基检测的质量，并及时采取补救措施，减少经济损失。