砂的筛分

罗康森 · 发表于 2019-2-28 15:31:28

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

砂的筛分试验，计算分计筛余时的“试样总量”是试验总量还是实际总量？

资深民工 · 发表于 2019-3-17 19:29:07

本帖最后由资深民工于 2019-5-1 17:22 编辑

罗康森发表于 2019-2-28 16:15
之前都是用的试验总量来计算的，应该是对的吧？还有，计算出来的细度模数为4.1，是什么砂呢？ ...

规范说的很清楚

据此，你筛的就是属于模数为4.2的砂

但是

你筛出的砂的模数达到4.2，超过了3.7那么属于不被规范认可的比粗砂（3.1～3.7）还粗的砂（不能原状使用），能否使用规范对此另规定。

这种不被规范认可，能否可以使用的粗砂还有规定（采取相应的技术措施，并且经过试验论证混凝土质量），如果不能满足，即是不得使用。

在本人的实践中也曾遇到数次。产生的原因主要是1.破碎机颚板间隙过大2.母岩过于坚硬。
其中一次属于母岩过于坚硬，而且在这个工地这个模数4.5的砂是用于重要部位混凝土，要求泵送和一定水泥用量满足水化热要求。
在混凝土中，当砂过粗时混凝土因为缺少细颗粒，混凝土松散易崩溃，粘稠性和易性保水性极差，如果不解决砂的问题只有增加水泥用量（用水泥净浆来填充缺失细颗粒所造成的空隙），而在这个工程因为水化热要求不允许提高水泥用量，最终解决的办法是把不合格的砂料再次粉碎一次，模数达到3.2达到满足规范要求，当砂的问题解决后混凝土的问题迎刃而解。
还有一次也类似，那次工地条件好有细砂原料比较好解决，掺和一定量的细砂混合使之达到中砂。

罗康森 · 发表于 2019-2-28 16:15:54

之前都是用的试验总量来计算的，应该是对的吧？还有，计算出来的细度模数为4.1，是什么砂呢？

罗康森 · 发表于 2019-3-1 08:40:29

求解啊，大神些！！！！！！！！！

a楚西 · 发表于 2019-3-1 09:43:39

瞎编、追忆原始记录搞惯了，容易出这样的疑问！

，如果你按步骤来，一边做试验，一边去思索结果（筛余率），就会觉得这个筛余率就应该是每档的量去除你当时倒下去的“总量”，而不是你把数据记起来了，合计的得到的那个“总和”......粗砂的模数是3.1~3.7 如今你筛出个4.1来，只能说是石子了，因为4.75以上的太多，那都是石子了，要么改规范，把粗砂定义为3.1以上就没有问题了