浅谈低应变法4点局限性及2种改进方法

上海岩联

现有的桩基检测方法中，低应变反射法与其它方法差不多，受自身的局限性会存在着不足的地方，许多情况下，影响了反射波的结果，主要体现在以下几个方面：
1.仅测出广义波阻抗的相对变化，可以区分缩径类与扩径类，也可以计算缺陷位置，但无法确定缺陷性质、方位。如缩颈与离析与断桩，夹层与裂缝尚不能很好地区分。进一步确定缺陷的性质需要丰富的检测经验及其它补充资料。

2.缺陷程度的定量分析很难达到预想效果，目前只能将缺陷程度定性给出。由于波速计算或选取不准，据此计算的缺陷位置误差在10％左右。缺陷在桩轴向的高度及径向的分布以及缺陷质量下降的程度均难以准确计算。

3.平均波速与砼强度之间的关系无法准确给出。

浅谈低应变法4点局限性及2种改进方法

4.若桩身存在多个缺陷，深部缺陷容易误判。如第一缺陷在浅部时，可以通过开挖并凿去上部缺陷再行检测，否则只能通过其它方法进一步检测。
应从以下几个方面进行改进：
1.结合地质资料、施工记录分析基桩完整性。桩型、施工工艺对基桩的完整性以及缺陷类型影响很大。如：预制桩、人工挖孔桩不可能缩径；许多缺陷或质量事故都发生在流水处或地层变化处；地层变化对波形也会产生影响等等。因此查看地质资料、了解施工记录对确定缺陷位置有很好的帮助。
2综合分析同一工程的所有被测桩。同一工程的地质和施工状况大致相同，通过寻找被测桩之间的共性，再来分析每一根桩的情况，往往能有效的提高分析效果。有时仅仅分析一根桩，而不对整个工程的情况进行了解，很容易产生判断错误。

浅谈低应变法4点局限性及2种改进方法

低应变反射波法以经济、高效等优点应用十分广泛，但也有自身的缺点与不足，相信通过不断地完善；加强行业内的交流等都可以有效地促进反射波法测桩水平的提高。