全数值比较法与修约值比较法

书微 · 发表于 2012-7-27 18:14:05

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

GB/T8170-2008标准中规定只要没有明确规定用修约值比较法，就采用全数值比较法，你们是怎么做的呢？如挤塑板导热系数要求≤0.030，如果检测结果为0.0301，你们是修约到0.030判为合格，还是直接出0.0301而判为不合格呢？

weiyoufeng · 发表于 2013-3-28 16:51:23

学习你的帖子。

沈东明625377 · 发表于 2013-4-8 11:23:34

好东西，谢谢了

小楼听风 · 发表于 2013-4-9 11:32:33

好好学习

大侠007 · 发表于 2018-1-18 09:06:08

根据GB/T8170-2008标准上，全数值比较法是将检验所得的测定值或其计算值不经修约处理而用数值的全部数字与标准规定的限度值作比较，只要越出规定的限度值(不论越出的程度大小)，都判定为不符合标准要求。所以这样的话这个0.0301不应修约，判为不合格。

443115946 · 发表于 2018-1-18 10:26:05

个人觉得导热系数的标准里没有写明修约方法，可以将结果写为0.030+，不合格。

a楚西 · 发表于 2018-1-18 11:16:38

商讨基本意见一致、8170也有明确说明、扪心自问也在情理之中........确定这种情况该判不合格。类似“不成熟”标准（数据结果没有明确精确位数）很多，明确提出这种问题，也算很有水平的提问了，感谢你，学习你的贴子了......

lbyby001 · 发表于 2018-1-30 08:15:29

个人认为建设工程的质量检测不是科研性的检测，它本身就是一个很粗糙的东西，像楼主提出的”检测结果为0.0301“这个问题，你自己完全可以处理下，没有必要纠结在合不合格上，因为导热系数”检测结果为0.0301“和”检测结果为0.030“甚至“0.029”，对材料的使用本身没有多少区别，有时就是由各种误差引起的，大家觉得呢？

7104588 · 发表于 2018-5-2 19:33:33

这种极限值得数据，你应当考虑到测量不确定度，如果你的0.0301出具不合格，那么别人兴许会找你打官司，一旦打官司，那么你的报告必须给出测量不确定的评判。

lbwlbw · 发表于 2018-5-2 22:46:00

好东西，谢谢

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建筑材料检测] 全数值比较法与修约值比较法

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

相关帖子