城镇道路击实试验和压实度灌砂灌水可以用国标吗

han3376187 · 发表于 2019-11-16 08:42:23

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

GB/T 50123-2019

资深民工 · 发表于 2019-11-16 15:47:28

本帖最后由资深民工于 2019-11-17 18:09 编辑

han3376187 发表于 2019-11-16 13:24
他们应该是用cJJ1-2008验收，属于市政类的，还有JTG交通部的验收标准，这些可以用国标做吗 ...

我的意思你还没有明白？在多个规范都有效的情况下，按照合同约定的规范执行。
如果你开出的报告得不到监理、质监站认可施工方无法报量得不到钱，结果还是会找你返工。
委托（施工）方一般是不清楚的，要请他们询问监理，明确责任，其他人谁说都没用。
按照顾客要求做的，试验报告交不出去与你无关，不用返工，再做的话且不说是否重新交试验费起码耽误时间责任不在你。
“他们应该是用cJJ1-2008验收，属于市政类的，还有JTG交通部的验收标准”，“他们”的意见是你的推测，必须他们明确表态落实到合同中。
市政标准有没有？建工标准有没有？还是用这个国标？在都有效的情况下委托方决定（我是保护你呀）。

资深民工 · 发表于 2019-11-16 11:30:43

本帖最后由资深民工于 2019-11-16 13:21 编辑

本人主要是从事水工方面试验的，在我的试验生涯中凡是基本原材必须是使用国标，例如钢材、水泥等。
至于方法标准，那是需要使用行标。
但是，行标也存在两种而且都是有效的，一个是水利标准SL，还有一个是电力标准DL。
那么用哪个呢？用错了还是会重做。
所以，使用什么规范在签订合同时就需要和委托方明确，如果监理是水利行业出身的往往要求使用SL水利标准，电力行业出身的监理则要求使用DL标准。
在你这里，需要的是在签订合同时通过委托方（常为施工单位）征求监理意见使用哪个标准（国标？行标？），按照合同约定来操作，否则试验报告得不到监理、业主、质检站认可而返工责任在你。
GB/T 50123-2019 对水工行业意义不大，因为存在DL和SL标准，而且50123也是推荐性标准。
如果在我这里不征求委托方意见直接按照最新GB/T 50123-2019做水利工程试验，相信必定返工无疑。