请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

工程检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 690|回复: 7

[新问题] 请教一个土工压实系数的问题

[复制链接]
发表于 2020-8-8 08:36:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

工程检测网微信订阅号

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果一个区域做压实系数,一张报告可能有几十个点,如果只有一两点不合格那么报告整体评定还是不合格。这种情况之后怎么处理?复检的话只复检有问题的区域么?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 17:15:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 资深民工 于 2020-8-12 16:37 编辑

找到一个建工的依据,不知道现在是否有效

11111.png


你再看看这个依据是否有效是否被替代

建筑工程质量检验评定标准..pdf (6.58 MB, 下载次数: 25)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 16:13:29 | 显示全部楼层
工程检测网检测交流官方QQ群
feng163123 发表于 2020-8-10 15:45
感谢,JGJ79 和50202都翻了,没找到比例的规定呀

水工在对应的施工规范上有明确规定
111.png


建工的我也没有找到,只看到
000.png


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 16:32:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 资深民工 于 2020-8-8 16:33 编辑

11111.png

自己再找规范核对核对
 楼主| 发表于 2020-8-10 15:45:33 | 显示全部楼层
工程检测网检测交流官方QQ群
资深民工 发表于 2020-8-8 16:32
自己再找规范核对核对

感谢,JGJ79 和50202都翻了,没找到比例的规定呀
 楼主| 发表于 2020-8-11 07:52:33 | 显示全部楼层
资深民工 发表于 2020-8-10 17:15
找到一个建工的依据,不知道现在是否有效

非常感谢
发表于 2020-8-14 15:16:27 | 显示全部楼层
工程检测网检测交流官方QQ群
标准没有规定,说明是难以判定的。此点合格,不能代表旁边的压实度就好,这就是随机性太大了,不能代表性得。所以标准也是规定不下来的。
发表于 2020-8-14 15:55:53 | 显示全部楼层
现在地质雷达扫描,完整的扫描整个路基就可知道地底下到底是什么情况,这个是当今对道路检测最先进的方法了,可是不能量化成报告!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广播台
招聘信息台 我也要招聘

QQ|小黑屋|手机版|工程检测网检测论坛 ( 苏ICP备09082304号-7

GMT+8, 2020-9-19 21:06 , Processed in 0.083161 second(s), 22 queries , Apc On.

快速回复 返回顶部 返回列表