向大家请教下边坡加固锚杆试验问题

guhuan

根据50086-2015中12.1.10规定，在持荷时间内，锚杆或单元锚杆位移增量大于2.0mm则判定为锚杆破坏，想问下这个位移怎么测呢，用卡尺测还是拉拔仪自带？
还有这个2.0mm怎么理解？字面理解的话，下面这个早超了呀？

资深民工

哪来的这些数据？
锚杆的理论伸长与实测伸长在175千牛时已经显示高度可疑，在202.5千牛时已经是理论值的两倍多！
这时已经可以判定试验无效，无法解释要找原因了。
“合理”的解释是锚杆的自由段长度是设计值的两倍多，可能吗？
要么就是没有按照规范试验，直接量测空心千斤顶伸长的变化，这就是包含了千斤顶沉降的位移。
再就是锚杆已经破坏。
关于那个2mm,是指每一级加荷稳定后在规定的时间内不得再有2mm位移，否则判定破坏（稳不住、不收敛）。
位移的测量像平板载荷试验、基桩载荷试验一样，需要在加荷系统之外设置不受加荷影响的基准装置，在这个基准上量测锚头的位移。
坛子里关于锚杆拉拔的课件很多，找来看看。

guhuan

资深民工 发表于 2021-3-24 22:29
哪来的这些数据？
锚杆的理论伸长与实测伸长在175千牛时已经显示高度可疑，在202.5千牛时已经是理论值的两 ...

数据是度娘搜的，因为刚准备上这个参数，所以有很多不明白，咨询了一个我们这儿有这个参数的实验室，他们也不明白，只好去百度找资料看，
这个2mm是不是每一级荷载持荷时间内不超过2mm就可以，而不是整个试验过程总共不超过2mm？谢谢民工！！

资深民工

guhuan 发表于 2021-3-24 22:40
数据是度娘搜的，因为刚准备上这个参数，所以有很多不明白，去百度找资料看 ...

不知道谁编的，漏洞百出，没有编圆无法解释。合格的锚杆、正确的试验时锚杆的理论伸长与观测值相差不大，一般观测值还会比理论值偏小。
怎么试验都没有搞清楚就敢编报告？诸葛亮唱空城计也只有一次，怎么现在那么多人敢于场场空城计，还敢发到度娘。
这里有很多资料可以参考，用关键词“锚杆”搜索就全出来了

guhuan

资深民工 发表于 2021-3-24 22:42
不知道谁编的，漏洞百出，无法解释。合格的锚杆、正确的试验时锚杆的理论伸长与观测值相差不大，一般观测 ...

谢谢民工，

小辈儿破敌

资深民工 发表于 2021-3-24 22:29
哪来的这些数据？
锚杆的理论伸长与实测伸长在175千牛时已经显示高度可疑，在202.5千牛时已经是理论值的两 ...

多谢，受益良多

小辈儿破敌

资深民工 发表于 2021-3-24 22:29
哪来的这些数据？
锚杆的理论伸长与实测伸长在175千牛时已经显示高度可疑，在202.5千牛时已经是理论值的两 ...

另外，能推荐一个锚杆课件的连接吗？

资深民工

小辈儿破敌 发表于 2021-3-25 10:52
另外，能推荐一个锚杆课件的连接吗？

锚杆抗拉拔试验检测 - 检测电子书 - 工程检测论坛 -  http://bbs.gcjc.com/forum.php?mo ... C%E6%A3%80%E6%B5%8B


这个比较全面