《检验检测机构监督管理办法》（39号令）颁布后的两个问...

刘蹦蹦 · 发表于 2021-5-21 10:07:34

一分钟快速注册,轻松融入检测圈

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

《检验检测机构监督管理办法》（39号令）于2021年4月8日颁布，其中有两个条款比较费解。
1、对于虚假报告的界定：
39号令第十四条，第（三）款，“减少、遗漏或者变更标准等规定的应当检验检测的项目，或者改变关键检验检测条件的”属于虚假报告。

我个人理解，各分部工程验收规范要求进场复检或现场实体检测的项目，少做或不做，属于虚假报告；举个例子，GB 50203砌体验收规范4.0.1要求对砌筑砂浆中的水泥安定性、强度复检，如果出具的报告只有强度，则为虚假报告；这一条的意义在于，检验检测单位成为了工程验收必要条件，有责任与义务指导委托人进行必要参数的检测；这一条看似有道理，但是实施起来非常困难，因为检测单位是根据委托来进行检测的，而委托方如果考虑费用不同意进行必要参数检测，检测机构也没有办法。
2、虚假报告责任人：
39号令第十四条，第（五）款，“伪造检验检测机构公章或检验检测专用章”属于虚假报告。

这个虚假报告我没有异议，但是由这个原因造成的虚假报告，其处罚对象不能是检验检测机构，因为我们的检测章或公章是被伪造的，我公司也是受害者，我不同意被处罚。

猴赛雷 · 发表于 2021-5-21 11:19:28

完全认同，检测单位又不是验收单位，无法指导委托方必须做某项参数

12354552 · 发表于 2021-5-21 17:58:19

个人理解，第三条我举个例子，试样做压折比，你只做了抗压强度，没有做抗折强度，这样出具的报告被认定为虚假报告。第五条，不是说别人伪造你的，而是没有给你下发相关公章，而你私自伪造并加盖到相关报告上，也是虚假报告。别人伪造是别人的事情，和你公司没关系。

potheadss · 发表于 2021-5-22 08:48:30

个人理解：检测单位主动去减少、变更或着遗漏；主动去伪造这种。那就只能怪自己。至于第三条委托和标准之间有差异的还真纠结，说不得要在签合同之前要进行很仔细的技术细则核对才行（其实这项工作按理说也是要做的），然后还需要在合同里头有相应条款：标准要求做的项目都必须做，费用漏算的要按实补给检测单位。

刘蹦蹦 · 发表于 2021-5-22 09:39:41

12354552 发表于 2021-5-21 17:58
个人理解，第三条我举个例子，试样做压折比，你只做了抗压强度，没有做抗折强度，这样出具的报告被认定为虚 ...

那你说的这个等于说是没有做压折比呗？
然后我们这边都是盖检测专用章，这个市场可以随便刻的，倒是伪造公章的情况很少。

muyebb · 发表于 2021-5-25 07:59:30

1、实验室在有证据证明尽告知义务的情况下基于合同出具检测报告不应承担第三条的责任，但实验室因不合格或其他因素主观恶意减少项目或变更检测条件应承担相应责任。
2、检验检测机构不会伪造自己的专用章或者公章，但可能伪造其他单位的公章或者检验检测专用章。

12354552 · 发表于 2021-5-25 08:52:41

刘蹦蹦发表于 2021-5-22 09:39
那你说的这个等于说是没有做压折比呗？
然后我们这边都是盖检测专用章，这个市场可以随便刻的，倒是伪造 ...

你给人出了压折比报告，但其实你只做了抗压强度，没有做抗折强度，那这就算减少了检测项目，还有影响检测结果的没有数据的项目，样品没有过筛没有烘干等。是一个参数里的项目，而不是一个产品里的参数。
章的话，检验检测专用章是上面下发的，如果上面没有下发自己私刻出报告就算虚假报告。个人觉得这条还是强调自己伪造用于自己的，不是伪造他人的，也不是他人伪造自己的。