关于GB/T 11968-2020《蒸压加气混凝土砌块》强度判定

potheadss · 发表于 2021-8-24 08:17:56

本帖最后由 potheadss 于 2021-8-24 08:28 编辑

如果从为了保证质量角度，实际对谁都好的原则出发，最小值取所有里面的最小值是最安全的，都谁都好

从规范条文看，单组最小值≠单组平均值中的最小值，单组最小值就是指一组里头的最小值。没有单块最小值的概
念，不存在，自己和自己怎么比？所以这个单组最小值就是所有组里最小的那一块，而不是最小单组平均值。
说得自己都绕糊涂了

暒落 · 发表于 2021-8-24 10:32:03

potheadss 发表于 2021-8-24 08:17
如果从为了保证质量角度，实际对谁都好的原则出发，最小值取所有里面的最小值是最安全的，都谁都好: ...

受教了，感谢指导，应该就是单块最小值了

tangjp · 发表于 2021-8-24 14:47:36

除了最小值前面少了“单组”两个字之外，没有任何地方证明取值规则有改变，所以沿用旧标准取值方法

暒落 · 发表于 2021-8-24 19:02:13

tangjp 发表于 2021-8-24 14:47
除了最小值前面少了“单组”两个字之外，没有任何地方证明取值规则有改变，所以沿用旧标准取值方法 ...

11968-2006第8.2.3.3条“以3组抗压强度试件测定结果按表3判定其强度级别。当强度和干密度级别关系符合表5规定,同时,3组试件中各个单组抗压强度平均值全部大于表5规定的此强度级别的最小值时,判定该批砌块符合相应等级;若有1组或1组以上此强度级别的最小值时,判定该批砌块不符合相应等级。”

11968-2020第8.2.3.2“以3组抗压强度试件测定结果判定抗压强度级别,以3组干密度试件测定结果判定干密度级别。抗压强度平均值和最小值、干密度平均值均符合表4的规定,判定该批砌块抗压强度和干密度合格;若抗压强度平均值和最小值、干密度平均值之一不符合表4的规定,判定该批砌块抗压强度和干密度不合格。”

单从这两句话就能看出来不一样吧，老标准明确说了是单组抗压强度平均值，新标准只说了是抗压强度平均值和最小值

ssds112 · 发表于 2021-8-24 20:20:41

同意21楼的说法，虽然我们单位还是沿用老标准的方法，但是我还是觉得从最保险的角度是最安全的。

馋容和皮阳 · 发表于 2021-8-25 15:02:14

potheadss 发表于 2021-8-24 08:17
如果从为了保证质量角度，实际对谁都好的原则出发，最小值取所有里面的最小值是最安全的，都谁都好: ...

赞同，我也是这样认为的。

xycat21 · 发表于 2021-8-25 16:21:09

暒落发表于 2021-8-5 16:23
有没有什么视频或者说明一类的东西，我一直认为是单组最小值，可是几个总工一致认为是单块最小值 ...

按字面理解是单块最小值，但是问了主编苏教授和姜秘书长都说是跟06版标准一样，以单组来判定，但是写的不明确，将来估计还会有纠纷

a楚西 · 发表于 2021-8-26 17:15:39

放心吧，改标准的人已经为此深感痛心并且快要崩溃了，我很同情他 ......本人认为如果是为了提高标准，特意要把单组最小值的要求升级为单块最小值的话，这个是属于标准的重大变更了，至少会修订说明中注明清楚，但是......没有，那就饶了他吧，肯定是编写时的疏忽，最终酿成大错，产生歧义，发布后让人抓了辫子.......

z_whf · 发表于 2021-12-28 13:51:49

一个标准有那么不严谨，不应该啊

yirang917 · 发表于 2021-12-29 17:12:08

按组.......3组结果的平均值。3组平均值的最小值

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新问题] 关于GB/T 11968-2020《蒸压加气混凝土砌块》强度判定