关于原始记录与检验报告的一致性

ysw720

各位老师咨询个问题，人家委托钢筋做下屈服强度、抗拉强度、反向弯曲试验和重量偏差。那我们写的原始记录里是不时必须有下屈服强度、抗拉强度、反向弯曲试验和重量偏差的结果？  而我们实验室现在的原始记录只记录了下屈服力、最大力，没有计算下屈服强度和抗拉强度，因为现在都是往电脑程序里面输的。  你们的实验室如何规定的？

ysw720

是不是委托方委托的参数 应该在原始记录上直接显示出来？

帐号找不回

原始记录原始记录，不就是记录你测出来的了，你所说的强度都是计算出来的

ysw720

帐号找不回 发表于 2021-9-27 16:44
原始记录原始记录，不就是记录你测出来的了，你所说的强度都是计算出来的 ...

是的  可是 计量专家来评审时，非说原始记录要与报告一致性。。。
我们是建设口的。。。 其实我感觉他不太懂这些。。

victor铭

原始记录和检验报告肯定要一致，钢筋原材项目一般有5相，我们还有伸长率，带E的钢筋还要做最大力总延伸率。

馋容和皮阳

原始记录应该是要与检测报告的检测参数相对应的

crazydingo

强度是如何计算的，都要在原始记录里面体现。而且你提到是在软件里面计算的，你还需要复核软件程序里面的计算结果是否符合标准要求。

insonina

最好是体现计算过程和结果。

12354552

这个专家确实会认定为原始记录与报告不一致，电脑程序里的很多东西都不能作为原始记录，所以报告上有的数据原始记录里都要体现出来，还要有完整的计算过程和试验过程。也有例外，就是数据实时上传到上级单位，这样你可以不用写原始记录，直接打印，但打印的原始记录也要有完整的计算过程和试验过程。

yirang917

更改原始记录，增加屈服强度和抗拉强度，报告上的数据必须是原始记录上直接出来的 。