新《建设工程质量检测管理办法》发布，意味着不需要cma...

空谈误国

新《建设工程质量检测管理办法》发布，3月1日起施行，是是不是以后不需要cma就可以拿建设口的资质了？那搞cma还有意义吗？

Getbacker

谈一下个人理解：新办法对于建设工程检测资质的规定主体是针对的建设工程质量检测，而不仅仅是工程验收检测（第三方检测），意思是从事建设工程质量检测活动的都必须按照本办法取得资质，包括但不限于：施工方自检、监理抽检、建设方抽检、验收检测等。而《检验检测机构资质认定管理办法》规定的是向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的机构必须取得CMA资质。具体哪些属于“向社会出具具有证明作用检验检测数据、结果”，释义为：用于司法、行政机关、仲裁机构、社会经济和公益活动以及其他法定用途，并具有相应的法律效力。个人理解：如果施工方自检、监理抽检、甲方抽检的检测结果只是自己委托做了自己看结果，那么可以不需要CMA；如果是自己委托，但是要要求其他单位对结果认可或解释，那么也需要CMA。如果是验收检测或者监督机构抽检那么按照规定肯定是要CMA资质的了。
作为第三方建设工程质量检测机构来说，现阶段我们的主管部门依旧是两个：市场监管局和地方住建主管部门，没取得CMA出具工程验收检测报告市场监管局按照《检验检测机构资质认定管理办法》第34条罚你，你将毫无办法。再说如果都能取得住建资质了，CMA还会有困难吗？
至于各地方质检部门是否认可没有CMA只有建设厅资质的验收检测报告，我觉得懂的大概率会不认，不懂的多问问也会不认，认可了如果出了问题他们责任不小。

7833jing

Getbacker 发表于 2023-2-1 12:32
谈一下个人理解：新办法对于建设工程检测资质的规定主体是针对的建设工程质量检测，而不仅仅是工程验收检测 ...

你还自检出报告，新办法要求检测机构不能跟施工、建设、监理有任何关系的

资深民工

不用CMA就可以申办建工检测资质，但是试验开出的报告需要得到质检站的认可，所以CMA是否有意义还需要看质监的意见。

最早，试验单位是没有CMA认证的要求。
后来有了CMA认证，初时CMA认证也不是必须的。
有没有CMA认证和90001质量认证只是在检测市场上竞争的条件不同。
能通过这两项认证自然在竞争中占有有利地位。

资深民工

资质有效期：由3年变为5年

罚款：最高3万变为最高10万

不用取得CMA证书即可申报建工资质

检测资质分为了综合类资质和专项类资质

非建设单位委托的检测机构出具的检测报告不得作为工程质量验收资料

yirang917

以后建设口把监管局的事情给做了，建设厅下设资质评审中心。

foulingkim

Getbacker 发表于 2023-2-1 12:32
谈一下个人理解：新办法对于建设工程检测资质的规定主体是针对的建设工程质量检测，而不仅仅是工程验收检测 ...

同意你这个说法，其实这个文件应该是默认前提是CMA，这个应该跟公路检测的资质要求是一样的。只是不需要直接写入工程检测资质里面，毕竟本身就有法律依据的东西，部里肯定默认你知道。

空谈误国

资深民工 发表于 2023-1-31 17:37
不用CMA就可以申办建工检测资质，但是试验开出的报告需要得到质检站的认可，所以CMA是否有意义还需要看质监 ...

赞成，这个理解非常清晰!

三川一升

住建系统发放的是专项检测专用章
质量监督系统发放的是CMA
两条路线，针对非工程项目（不在住建系统管理范畴内）的检测报告，加盖CMA，检验报告专用章/公章
工程项目的检测报告必然需要加盖专项检测专用章、检测报告专用章/公章，参考2楼所述，目前阶段CMA还是必然的。

lighthaha

两码事，申报资质按新的来。但作为第三方出局报告的话，报告上肯定得有CMA章啊，这是计量法规定的。