外保温一点讨论——有感新的消防文件

gczljc

3.15晚会曝光之后，消防局出了新文件。看完之后，没啥好说的。我就对于我所接触的所谓A级保温材料谈谈吧。"目前我碰到过的A级保温材料有： 无机保温砂浆类（包括浆料还有预制无机板），岩棉类材料，泡沫混凝土板，保温装饰一体化板（夹心为EPS，XPS，聚氨酯）等等。
其他的如网上的泡沫玻璃，发泡陶瓷等等，我没碰到过，就不说了。
作为一种建筑工程材料，我的观点是三分材料，七分施工，两方面都做到了，才能叫做一个好材料。
先谈谈材料本身。"1、无机砂浆类：如果是浆料类的话，这东西的硬伤就是吸水率高，而且导热系数和强度不可能两者兼顾。我这里指的导热系数并不是标准所说的0.085，而是在实际热工设计中的值。一般现在的设计指标要做到50%的节能，按照0.060来设计，勉强30mm厚度的浆料可以满足要求。但是如果按照0.085来设计，那么至少40mm以上。40mm以上的砂浆涂在墙上，那我还不如不要做保温，我怕哪天我头上掉下来一块保温砂浆直接砸死。很多厂家都来跟我说，他们东西怎么怎么好，包括浙江和上海的很多厂家，可我就从来没有做到过能同时满足强度高和导热系数好的东西。当然这东西有个好处，我到工地上看过，无机保温砂浆涂到墙上，强度是够好，有些产品硬的跟普通建筑砂浆一样，当然热工性能怎么样就不去讨论。另外这玩意最大的硬伤，吸水率高的出去，一般颗粒保温砂浆是8~10%，它是20%以上，虽然有厂家号称是憎水改性的，但我没看到过。在我们南方地区，冬天还是有冰冻，我做过一个模拟气候试验，这东西淋点水，冻一下，融一下，直接开裂，没啥特殊的。无机类我还碰到过一个无机保温板，是直接预制成板状的东西，检测还不错，但施工我就不敢恭维了。
2、岩棉类材料，现在我看到这种材料真的是一个头2个大，现在这块市场是乱的不能再乱。，现在这种材料应用在外墙是没有标准和规范的，只有一个报批稿，而最近新出的10J121图集居然还引用了这个标准。在图集里面对一些指标进行了规定，目前我对我们这里市场上面做了抗拉强度、抗压强度，导热系数，质量吸水率这4个指标的质量控制，包括号称中国最好的三个厂家的东西，都很难达到要求。我就不知道这种东西怎么做到墙上去。特别施工方面，这东西是有特殊要求的。
3、泡沫混凝土，碰到过2次，送过来是预制好的，检测是不错的，不熟悉，就不多谈了。
4、一体化板，其实这是个好东西，但是如果谁说它有A级不燃，我就觉得要看看了。这种一体化板是一种夹心材料，想法和理念，我很赞同，我做过实验，按照燃烧性能的实验方法来说，一体化板本身还真的是不燃的，因为她外表皮一般是无机或者是金属的，但是夹心本身是不可能做到A级，我想如果这种东西烧起来，是在中间燃烧，灭火都没法灭,那到时候这东西是能用还是不能用呢。
谈完材料，我谈谈施工：
1、无机砂浆类，浆料的话，施工最方便，工地上最喜欢用的，搅搅，抹墙上。以工地的搅拌方式来说，这玩意抹上墙，实话，强度还真的蛮高的。我上面说到一种无机保温板，当时我是把它给否定了，因为我到工地现场看施工，它的施工方式居然是把它像贴瓷砖一样贴上去的，每块尺寸250*250，甚至外墙还要贴瓷砖，我当场踹了一块贴了一个星期的下来。
2、岩棉类材料，现在上海很流行这个，岩棉板保温系统，实际上我查过资料，对于不同性能的岩棉板，主要是针对抗拉强度不同的东西，是有不同的施工方法的。特别对于低抗拉强度等级为7.5Kpa（注意是Kpa不是MPa）的产品，是要用类似干挂的方法施工的，高抗拉等级15Kpa的产品，则必须打锚栓加强。而实际上，施工单位甚至厂家都没概念，我到工地上去看过，施工单位对于岩棉板，不管啥样的，粘结砂浆涂涂，贴上，也不管这岩棉板是什么强度和密度，为了保障安全，还打锚栓。这玩意是一种纤维类的东西，本身是比较疏松的，锚栓一打破坏了本身结构，以后怎么样大家就可想而知了。
3、泡沫混凝土，没具体见过，
4、一体化板，这东西，我们这里有好几个工地用了，他们是粘贴再加后部的暗扣铆接在墙上，应该说施工质量和热工性能都有保障，但我不知道材料本身的问题还是施工问题，都出现了板面翘曲变形。
上面只是我对于我所知的外保温方式的体会，大家有什么其他的好东西，可以一起讨论讨论，等待新的文件出来。
以上内容来源于其他论坛，和大家共同讨论一下保温问题！

zhc86614415

现在这块市场是乱的不能再乱

cna2012

分析的很到位，现在我这里接触最多的是符合发泡水泥板，这个材料强度和吸水率都比较差

xuxy1981

几种材料都见过，确实很乱