质疑“回弹法检测混凝土抗压强度”

资深民工 · 发表于 2013-7-3 21:21:26

本帖最后由资深民工于 2013-7-3 21:39 编辑

1.专家就是专家，实在太专；
2.混凝土回弹法测强已经有几十年历史，而且在不断研究改进中；
3.混凝土强度与硬度存在相关关系是无数试验得到的结论；
4.在没有取样的情况下使用回弹法或者回弹声波法测强只是一种参考性、辅助性、补救性的指标，当数值在合格线附近时最终判断需要钻芯取样，芯样强度才是“终审判决”。
5.希望专家提出能够解决工程实践问题的，不用取芯的具体解决办法，我等万幸。

337956564 · 发表于 2013-9-1 17:12:04

比较深奥

天然瓜、 · 发表于 2013-9-1 21:36:18

不错，回弹仪这个只是一个相对参考的数据

yangkeyuan · 发表于 2013-9-2 15:50:09

谢谢分享！

cat840 · 发表于 2013-10-8 20:04:15

太复杂啦，没法看，看了也没用，工作还是老一套

a楚西 · 发表于 2014-1-10 13:00:59

当初我在工地打小工的时候，看到验收的人拿个银白色的啤酒瓶往柱子上铿锵铿锵地撞，说是查强度，我就怀疑这事有准没准......
二十年后，终于有专家出来质疑啦！他是凭理论，我是凭感觉，不过还挺一致的，

呵呵！

【冥戰】炫際 · 发表于 2014-1-10 16:59:12

看的有点蒙

a楚西 · 发表于 2014-1-11 20:43:13

据此理论也似乎有理，因为回弹只是弹在砂浆上面获得的硬度或硬度(高一点都被剔除了),没有考虑到石子在砼体中的“增值"影响。
回弹不合格，取芯往往会合格，也许是最后一道关口，"给过了算了“嫌疑较大，我不是专家，也不是领导，是在基层干活的试验员，回弹结果差两三个MPa，但芯样能压起来，这种情况是不是比较多见？？？作个统计，有真实经验的顶我一下！或喷我一下！交流交流！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[主体结构检测] 质疑“回弹法检测混凝土抗压强度”