门窗抗风压性检测最大面法线挠度应怎么确定？

huhu3612149 · 发表于 2016-10-11 13:35:06

这个问题，你们解决了吗，我也不知道啥意思？

617142187 · 发表于 2017-4-27 16:03:45

南海疆域 · 发表于 2018-1-22 16:16:06

在变形检测时要用L/300和L/450来设置，这是用来确定P1值的，跟L/100和L/150没有关系，等做P3值时要注意不能超过L/100和L/150，从大小关系来说，P3=2.5P1，挠度是3倍关系，所以还是有余量的，如果是线性的，应该不会超过

a楚西 · 发表于 2018-1-22 18:36:18

这个问题，有争议。原因为产品准和方法标准各搞一套，想想编标准这事也挺有意思的......ＧＢ/Ｔ28887-2012的塑料窗准终于和ＧＢ/Ｔ8478-2008的铝合金标准统一起来了，分别为Ｌ/100和Ｌ/150　（看看老塑料窗标准真是头疼），按试验时Ｐ3是标准的变形检测Ｐ1的2.5倍，则Ｐ3推理分别为Ｌ/（100*2.5）＝Ｌ/250　和Ｌ/（150*2.5）＝Ｌ/375，这明显和Ｌ/300和Ｌ/450冲突，所以很多人的意见是取Ｌ/250和Ｌ/375较为合理.......相信等8076新规范出来，会统一这个问题，大家拭目以待（据说已在编撰中）！

muyebb · 发表于 2018-1-23 08:03:47

狼狼恶狗发表于 2014-11-7 11:30
产品标准GB/T28887-2012《建筑用塑料窗》和GB/T8478-2008《铝合金窗》里面规定单夹层玻璃L/100，中空玻璃L/ ...

挠度单位是mm，测点间距单位是mm，它俩的比值是相对挠度的话单位不应该是mm吧？

muyebb · 发表于 2018-1-23 08:22:08

a楚西发表于 2014-11-7 20:02
"P1值所用最大面法线挠度值，应用为夹层玻璃l/250，中空玻璃l/375",这个有具体规范吗？揣摩一下写标准的人 ...

不太理解您的意思，不过个人认为面板更容易变形，受力杆件应与其相适应，否则谁才是受力杆件。

a楚西 · 发表于 2018-1-23 08:31:38

muyebb 发表于 2018-1-23 08:22
不太理解您的意思，不过个人认为面板更容易变形，受力杆件应与其相适应，否则谁才是受力杆件。 ...

单扇固定扇或固定窗就是测面板啊。有窗框的最大受力点，最容易变形或破坏的就是最大受力构件，面板是玻璃了，玻璃强度高，硬脆无弹性，在受风压的情况下破碎飞出，肯定是受力杆件先变形或破坏，当然这里面也可能有争议，不过大至应该这样理解没问题吧......

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新问题] 门窗抗风压性检测最大面法线挠度应怎么确定？