不同钢筋焊接该怎样进行判定？

蓝天白云

    Q235B直径40mm的圆钢，与HRB400直径32mm的螺纹钢焊接。最大力469.65kN，断于40mm的钢棒上，计算强度为374MPa，在370~500MPa之间。以该力值计算32mm钢筋的强度为584MPa，大于540MPa。两个计算结果都是合格的，但现在我的疑问是按哪个直径、哪个强度等级来判定？报告中还需不需要做进一步的说明？
    同强度等级，不同直径焊接的我们通常是按照小直径的来计算，但是不同等级的要按哪个来呢？好像没有见到标准有明确规定。还有就是Q235B与HRB400的抗拉强度值是没有交集的。现在计算结果是两个直径计算强度都符合他们对应的强度等级，要是某个直径计算的结果不符合强度等级时，例如40mm的钢棒计算结果小于370MPa时，那要怎么判呢？

warrie

不同牌号的标准也写得很清楚啊，JGJ18-2012中4.1.7～4.1.8

蓝天白云

我说的是不同直径、不同牌号的钢筋单面搭接焊。

warrie

是啊，标准4.1.8条，电弧焊按照较低牌号钢筋强度计算。直径大小就不用看了，只看牌号就好。

蓝天白云

我也是这么理解的，因为毕竟是在强度薄弱的地方断裂，按照牌号低的来设计和计算更安全些，我不明白设计为什么要这样来变钢筋。可有人认为应该按照最大力来计算，他理解4.1.7和4.1.8的实质都是根据破坏拉力来计算。他认为HRB400直径32mm钢筋的抗拉强度最小值在434kN，即使力值在460kN算出来结果Q235B直径40mm钢筋的强度不合格，但是460kN计算出来32mm钢筋的强度也超过540MPa，并且钢筋没有断于焊缝。所以应该按照最高的来判定。

ycysn

你可学习一下JGJ18-2012《钢筋焊接及验收规程》中第4章：“钢筋焊接”中第4.1节基本规定的第4.1.7条和第4.1.8条的规定。
4.1.7 两根同牌号、不同直径的钢筋可进行闪光对焊、电渣压力焊或气压焊。闪光对焊时钢筋径差不得超过4mm，电渣压力焊或气压焊时，钢筋径差不得超过7mm。焊接工艺参数可在大、小直径钢筋焊接工艺参数之间偏大选用，两根钢筋的轴线应在同一直线上，轴线偏移的允许值应按较小直径钢筋计算；对接头强度的要求，应按较小直径钢筋计算。
4.1.8  两根同直径、不同牌号的钢筋可进行闪光对焊、电弧焊、电渣压力焊或气压焊。其钢筋牌号应在本规程表4.1.1规定的范围内。焊条、焊丝和焊接工艺参数应按高牌号钢筋选用，color=Red]对接头强度的要求应按较低牌号钢筋强度计算。

ycysn

你可学习一下JGJ18-2012《钢筋焊接及验收规程》中第4章：“钢筋焊接”中第4.1节基本规定的第4.1.7条和第4.1.8条的规定。
4.1.7 两根同牌号、不同直径的钢筋可进行闪光对焊、电渣压力焊或气压焊。闪光对焊时钢筋径差不得超过4mm，电渣压力焊或气压焊时，钢筋径差不得超过7mm。焊接工艺参数可在大、小直径钢筋焊接工艺参数之间偏大选用，两根钢筋的轴线应在同一直线上，轴线偏移的允许值应按较小直径钢筋计算；对接头强度的要求，应按较小直径钢筋计算。4.1.8  两根同直径、不同牌号的钢筋可进行闪光对焊、电弧焊、电渣压力焊或气压焊。其钢筋牌号应在本规程表4.1.1规定的范围内。焊条、焊丝和焊接工艺参数应按高牌号钢筋选用，对接头强度的要求应按较低牌号钢筋强度计算。

蓝天白云

4.1.7是对同牌号不同直径的钢筋焊接规定，4.1.8是对同直径不同牌号的钢筋焊接规定。我现在的问题是不同直径不同牌号怎么办？

资深民工

蓝天白云 发表于 2014-8-13 16:36
4.1.7是对同牌号不同直径的钢筋焊接规定，4.1.8是对同直径不同牌号的钢筋焊接规定。我现在的问题是不同直径 ...

我是这样考虑的，工作中很多问题是在规范上找不到答案的，所以“工作就是解决问题”否则要你来干什么？
现在这个问题找不到完全对应的条文，只好来从最基本的情况来分析
1.焊接头试验是检查这个接头是否靠得住，不论何种焊接形式，在焊接处破坏都不好，现在破坏没有发生在这里，说明焊接处的强度大于两头的原材强度，可以认为焊接处没有问题；
2.再分析两头的情况，此时，我认为可以把两头视为分别进行原材抗拉试验，只要各自符合原材抗拉极限强度的要求就可以判定这个焊接头合格。
3.从设计的角度看，设计时只会按照应力高的那根考虑此处，我认为也可以按照应力较高的那根为判断依据。
4.既然没有完全对应的规范，把这个问题推出去其他试验室也一样面临同样的问题无法解决，所以在相信自己分析的基础上承担责任，“参照”某个规范出报告。

涵哥

应按较小直径钢筋强度计算