- 注册时间
- 2012-5-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 检测币
-
|
发表于 2015-7-26 22:55:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 a楚西 于 2015-7-27 23:08 编辑
呵呵,对呀,检测员一个基层员工,小得不能再小了,何况还是临时工,现在公务员出事了,最后都是临时工顶包,所以说临时工杀之无血,剐之无肉,最后只能不了了之的大的工程质量问题就是质量事故,死了很多人,纸包不住火了,惊动了高级政府。处理结果可能是检测机构质检造假,连带责任被罚款、被吊销资质,主要责任人刑拘,一般找不到检测员头上来,呵呵,确实少有这样的案例。平常所说的责任,往往是些法律法规之外的公司内部规定,哪份报告造假了,私自作了决定,没有经过授权人同意,结果被查出,内部处理消化问题之类,会被责罚炒鱿鱼之类,呵呵,这是实话。就现在见证取样这种形式上的模式,检测的真正作用和意义其实不大,其过程也是一个辅助监督,提供点证据。如果连检测这个"过套"都没有了,工程连资料也不用做了,呵呵,那结果可想而知......现在的工程设计都有较大富余,只要工程质量不要离谱太多,一般也会混得过去,真正看得出质量好坏那是要几十年的时间差或地震之类的非人为不可抗自然灾害来检验了,但几十年过后,还有头绪来追究以前的事吗?如汶川大面积的毁损,还有精力去翻当年工程质量的老案吗?当然,法律法规也期待解决这些问题,比如工程责任主体质量终身制的出台这些,呵呵,。。。说得太多也不好,我的观点不是正能量,但觉得没有唬人,都是实在话,实在话私聊为好{:soso_e128:} |
|