钢筋保护层检测

鑫森淼焱垚

各位大神，钢筋保护层检测合格率以什么为基数：一个构件；或者每个测点（每根钢筋不是要取三个测点的平均值吗，以平均值还是每个测点为基数）。最大偏差取平均值，还是单个测点。一个单位工程梁板保护层都有，可以放在一张报告上吗？结论分别下（比如所检测构件梁合格率为*，板合格率为*）。

zxyzsl

取一根筋的三个测点的平均值算作一个数（这根钢筋的实测值）。梁板应分别出报告。梁筋合格数除已测梁钢筋总根数乘100%即梁的合格率，板同理。

wind峻峰

检测中检测钢筋的总数。

a楚西

评定是按测点评定，不是按钢筋也不是按构件评定啊  新规范要求取样是一根钢筋测三点，只是增加了取样点数和工作量或检测收入

455965265

a楚西 发表于 2017-12-20 11:20
评定是按测点评定，不是按钢筋也不是按构件评定啊  新规范要求取样是一根钢筋测三点，只是增加了取样点数和 ...

你好，那是比如一个梁构件里面有3根钢筋，总共十根梁，那是90个点数来评定？

443115946

我来回答你的问题，合格率是按所有同类构件计算的，比如一座楼测了10个板10个梁，每根梁4根钢筋，那么测得点数板是60个，梁是40个，比如板有3个点不合格就是57/60,所有的数字都是按每根钢筋的三个数的平均数计算的，最大偏差也是以平均数计算。还有梁板可以出在一份报告上，但是要分开计算合格率。

455965265

443115946 发表于 2017-12-21 15:00
我来回答你的问题，合格率是按所有同类构件计算的，比如一座楼测了10个板10个梁，每根梁4根钢筋，那么测得 ...

好的。谢谢。

njg168518

大家的结论是怎么判定的？非悬挑梁和悬挑梁一起作为梁类构件评定么？我的想法是因为非悬挑梁和悬挑梁抽样时是分开考虑的，所以评定时也应该分开评定，同样的悬挑板和非悬挑板也应该分开评定。

a楚西

按钢筋 “根数” 评定，缺乏标准依据......方法标准里明明是点数，而不是根数，一个点测2次，那是次数  。所以在标准没改之前，还是按点数  ，按点来说，评价的是施工质量，桉根数评定，好象是评定“钢筋”去了......过时的话题，拿出来炒炒，相信多数人还是按点数评定的吧。

443115946

a楚西 发表于 2018-6-8 15:39
按钢筋 “根数” 评定，缺乏标准依据......方法标准里明明是点数，而不是根数，一个点测2次，那是次数  。 ...

因为保护层是混凝土表面与最外层钢筋的距离，抽样的话就是抽其中一部分钢筋测量其与混凝土面的距离，所以普遍习惯用根数表示，一个测区抽六个点就是六根钢筋，每根钢筋选三个位置测量，每个位置测量两次。