模塑板压缩试验

sunshine2893778

443115946 发表于 2018-4-26 16:51
脱离了标准的试验方法不实际吧，检测我觉得还是有理有据的比较实际！

那么请问你，工程上检测的模塑板大多不是50mm厚的，这个难度就不检测了吗？标准是si的，人是huo的，不能因为老标准的局限性就摸不着检测的思路了吧，各种厚度检测道理实际是一样的，都是压缩到该试样厚度的15%，取压缩至10%时的力值，同理垂直板面的抗拉强度规定的是100mm*100mm的尺寸，难道换成200mm*200mm的尺寸，最后的计算出来的抗拉强度就会差很多吗？而且近几年很多省的地方标准已经把这个压缩强度的尺寸规定为原厚了。

443115946

sunshine2893778 发表于 2018-4-27 14:37
那么请问你，工程上检测的模塑板大多不是50mm厚的，这个难度就不检测了吗？标准是si的，人是huo的，不能 ...

首先道理谁都懂，认证的来了，问模塑板50mm以下的是如何检测的，参照的是什么标准？该如何回答？其次最重要的，模塑板用做地暖的最常见的是20mm厚的，15%是3mm，10%是2mm，这么薄的板子由于没有预加荷载，压出来的数据偏差很大。

cavani2018

首先压缩强度准确来说是形变为10%的压缩应力，所以50mm和30mm的板子形变为10%的压缩应力肯定是不一样的，所以这就是为什么这本产品标准规定50mm的原因，你如果按照实际厚度检测不合格，你能不能下这个结论？所以如果按照这本标准试验，一个选择是同样材料制作成50mm的规格送检；第二个选择是按照实际应用厚度检测，不下结论