关于楼板厚度的评定

罗康森

一块楼板厚度一个点的实测值与设计值相差了25mm，怎来判定这块板？

a楚西

1.1.5偏差是50784里面对于批量抽样时，样品超差总体要求，搬到单个构件评定中来有点牵强.....这里要求平均值就平均值呗，觉得风险太大就不评定好了，没有标准按设计要求或合同约定，让设计去定夺，从某种意义上说，设计要求（合同约定）还优先于标准规定，人家毕竟是要对特定对象来负责任的，比统一标准要求更有针对性；
2.标准是人编的，确有考虑不周或欠妥的地方。就拿钢筋保护层厚度来说，原先是一根钢筋测一点，来看这点合格与否，现在测三点了，取平均值，三点一平均，原来的超差值很可能就被“平均”了，变合格了，实际上是降低了标准要求,,,,,

337956564

按照50204-2015附录F中应该是三点平均值啊，不应该是单点啊

罗康森

337956564 发表于 2018-11-1 10:26
按照50204-2015附录F中应该是三点平均值啊，不应该是单点啊

单点都相差两公分半了，还敢用来求平均值？

337956564

规范就是这样规定的，虽然有些不合理，但你可以在检测报告中可以注明，检测结果供设计参考

罗康森

你这说法也不合理啊，比如设计板厚一百，测出来才五十几，你也用来求平均值？用来算合格率？我以前好像看过偏差值不能超过一点几倍，超过就直接判为不合格，但是就是找不到是在哪本规范里了

337956564

你说的是50204-2015中附录E钢筋保护层厚度偏差的规定，最大偏差值不超过允许偏差值的1.5倍，但是你说的那种情况应该不会出现，要是真出现这种问题了，设计单位也不会同意结构验收的，会有处理方案的

罗康森

337956564 发表于 2018-11-3 14:08
你说的是50204-2015中附录E钢筋保护层厚度偏差的规定，最大偏差值不超过允许偏差值的1.5倍，但是你说的那种 ...

我们这边一家房开出现了这种情况，有层楼设计板厚100mm，实测只有七十多，设计那边说是对结构没有影响。1.5倍的偏差我在省检测协会主体结构培训的内部资料了找到了，说是最大偏差只要超1.5倍，该批直接判为不合格，报告到底怎么出？

337956564

直接出报告啊，给出检测结论就可以了啊，后续的工作检测公司也介入不了了啊

九把刀

罗康森 发表于 2018-11-5 14:44
我们这边一家房开出现了这种情况，有层楼设计板厚100mm，实测只有七十多，设计那边说是对结构没有影响。1 ...

你好，你说的楼板厚度最大偏差有要求1.5倍的资料可否共享一下

ksjc123456

[img][/img][img][/img]